Быть собой.
Прочитала сегодня утром случайно, цитатату Достоевского -
«Есть три вещи, которых боится большинство людей: доверять, говорить правду и быть собой.» Ф.М.Достоевский
И вот ведь в чем вопрос, боимся мы, или нам так просто удобно, одеваем на себя маски лицемеров, зачем говорить правду, говорить то, что не хотят слушать. Мы ведь даже обманываем сами себя, относительно наших мотивов, наших действий, хотим казаться лучше, и оправдываем себя ложью. Доверие, это способ жить, доверяя процессу жизни, это способность видеть все как есть, а не так, как нам хочется чтобы было. Развивая эту способность человек можеть быть самим собой..
вот правда! и хочется ведь быть собой, хочется доверять и говорить, а люди это топчут! так и носим все маски
В первую очередь нужно научиться воспринимать себя таким, какой ты есть, и возможно, проходя через этот процесс прийдется сорвать не одну маску..
а если про себя, то я назло людям мозолю глаза самой собой, прям как есть так все и говорю, ЧТОБЫ услышать каждый раз — разное мнение, а это веселит, но и не дает повода открыться..
может вы «прячитесь» от себя? и Достоевский прав… Попробуйте открыться
нелдьзя быть закрытым для все) моя семья и друзья — знают) а остальные разве так важны?
я думаю важен каждый из тех людей с которыми мы пересеклись на нашем пути, одни больше, другие меньше, но у каждого их них какая -то миссия, каждый из них в какой то форме полезен нам, или нужен нам, на определенном промежутке нашей жизни..
поддерживаю Длятебяху!)
мы тоже важны!
и нам лучше открыться!
а иначе вычислим по ай-пи!!!
Ай пи?
бл**ь, лучше по резус фактуру
А можно меня просто раздеть и обжарить?
а там б или т?))
нужно подобрать уютную сковородочку
Уже не помню)))) подбирал быстрей, а то остываю))))
остывай
глазки закрыла и уснула
главное, вовремя закончить пятничный смузи
ух — ты
аж прям интересно стало...
ну так всё ж для тебя!
в этом и загадка..
так может разгадаешься, загадка?))
Нееееа., ну так неинтересно будет, если сама разгадаюсь..😉
тоже верно
да знаешь, нифига я не боюсь быть собой. пережила уже тот возраст. другое дело, что окружающие бомбят. то я социопатка, то умница, то пропащий человек. а это все такие громкие слова, я никому жить не мешаю даже косвенно
об этом я и задумалась, боимся мы, или иногда нам просто так удобно, мне кажется иногда нам просто удобно
есть люди, с которыми я могу быть полностью собой, но видимся мы редко. я надеюсь это исправить.
и бывает так, что и они нас разочаровывают, доверие — это очень такая, сложная тема. Скорее всего ужно доверять реальности, самому процессу жизни, тогда это доверие самому себе, своим силам..
На самом детстве многих из нас учат врать....
нас с детства учат соответствовать социальным нормам, я сейчас вспомнила цитату Фридриха Ницше
"Вся наша социология не знает другого инстинкта, кроме инстинкта стада, т.е. суммированных нулей, — где каждый нуль имеет «одинаковые права», где считается добродетелью быть нулем…"
"нас с детства учат соответствовать социальным нормам" а не это ли значит врать?
ДА… это значит ВРАТЬ, одевать маску
Надевать маску… По сути так. Значит не быть собой.
Ну, и… из той же оперы. Как можешь ты доверять кому-то, если знаешь, что все лгут? Никак.
я согласна с вами, за всю жизнь человек одевает различные маски, положительного сотрудника, надежного семьянина, хорошего друга, и т.д.
смаое главное самому не потеряться в этих масках..
доверие, скорее всего нужно различать, доверие е человеку, или доверие к реальности, процессу жизни..
Ну, вот идет человек по улице, никого не трогает. На бешенной скорости на тротуар влетает джип, и все, конец.
Ты можешь доверять жизни, реальности? Ей вообще невозможно доверять. Хотя бы потому, что она ничего тебе не обещает)
интересная мысль, но я все равно не соглашусь, жизнь нам ничего не обещает, это так, она давет возможность сделать выбор, какую маску мы оденем, маску ВОИНА, пессимиста (нытика), или возможно даже труса..
Мне кажется, потеряться в них невозможно. Даже если захочешь — нутро все равно будет проступать.
конечно нутро будет проступать, только в какой форме? зачастую это агрессия, вызванная безвыходностью.
И опять же появляется вопрос, после постоянной смены масок способны мы еще доверять внутреннему голосу ?
нет. это значит соответствовать социальным нормам!
человек (да и не только) базово стремится к гармонии.
соц.нормы в целом тоже. а любое несоответствие, это не уникальность, а лишь поздняя, возникшая по тем или иным причинам, дисфункция.
а кто определяет такое понятие например как " соц. нормы"? Ну типа, кто решает " что такое хорошо, и что такое плохо"? И гармонию каждый находит по своему..
"Вся наша социология не знает другого инстинкта, кроме инстинкта стада, т.е. суммированных нулей, — где каждый нуль имеет «одинаковые права», где считается добродетелью быть нулем…"
Фридрих Ницше
каждый человек уникален, и это нужно развивать, а не подчиняться " придуманным" соц. нормам..
вообще-то нормальные соц.нормы как раз и направлены на развитие всего общества в целом. а не отдельных прослоек или групп
не нужно чужих мыслей) разных Ницш)
общество решает. да да… как не странно)
любая сиситема стремится к равновесию
ну или покою. уменшению энтропии.
ну а насчёт гармонии… это примерно как 2х2=4 которое не зависит от хотелок каждого, а просто является следствием математических законов.
это, понятное дело, моё личное соображение))
Стоп… стоп… стоп…, гармония не зависит от " хотелок"???
Я согласна что, в определенных сферах необходимо соответствовать соц. нормам. Но это не должно лешать человека индивидуальности...
Обретение гармонии- это в первую очередь то, что человек чувствует в себе. Гармония исходит из души. И никакое, так называемое общество, не имеет права вторгатся в личную сферу человека.
мы, наверное, по разному смотрим на жизнь)
если не ставить соц.нормы, то это анархия… а анархия, это всегда власть грубой силы. и не о какой индивидуальности речь уже идти не будет. вернее только об индивидуальных пороках.
можно долго рассуждать о гармонии.
но грубо если, это любовь к миру. у любви много разных проявлений. но суть одна.
Гармония — это жить в согласованности с миром, природой, и самим собой
А вот такому чувству как ЛЮБОВЬ, определение дать очень сложно..
любовь к природе, например, включает в себя как следствие согласованность с миром, природой и самим собой)
можно еще один вопрос, мне просто интересно, ты говоришь у любви много проявлений, а не так ли что, все самые добрые и теплые чувства в нас мы называем любовью, что это вообще такое любовь? Есть ли вообще такое чувство? скорее эллюзия… это мое мнение
да, можно
да, говорю
да, любовь
да, вопрос))
так любовь, это, как по мне, некий комплекс чувств с одной стороны, а с другой этот комплекс чувств влечёт за собой определённое отношение к субъекту/объекту чувств и как не странно более глубокий взгляд в себя
если честно, я думаю мы очень много капаемся в себе, и в этом копании теряем главное
а именно?
теряем людей которые испытывают к нам вот этот самый комплекс чувств...
мы все усложняем
это ж сколько нужно в себе копошиться рыться что б любящие нас люди, птицы, звери и трава ушли из нашей жизни?)
но и упрощать до безобразия — преступление